Paulo Freire: um educador dos Trópicos
Valdo Hermes Barcelos
Resumo: Este texto resulta de alguns anos de pesquisas acadêmicas, de estudos e de diálogos em eventos onde a
obra de Paulo Freire foram orientadoras das reflexões. Com este artigo procuro estabelecer um
diálogo/encontro do tipo antropofágico, entre algumas ideias de Paulo Freire e os pressupostos filosóficos e
epistemológicos da Antropofagia Cultural Brasileira (ACB) pós-Semana de Arte Moderna de 1922. Meu
principal objetivo é refletir sobre uma educação que tenha como ponto de partida o desejo de atendimento
das necessidades contemporâneas da sociedade brasileira e pensar uma educação que contemple a
diversidade das culturas que formam aquilo que Darcy Ribeiro denominou em seu livro clássico O povo
brasileiro - a formação e o sentido do Brasil - de gentes brasilis. Ao trazer Paulo Freire para o contexto
filosófico da ACB faço uma homenagem a sua trajetória de vida. Freire fez o que raros pensadores
brasileiros jamais fizeram: criou sua própria filosofia educacional a partir de um diálogo devorativo. Aqui
reside o caráter antropofágico e intercultural da obra freireana, ontem e hoje.
Palavras-chave: Paulo Freire. Antropofagia cultural brasileira. Intercultura.
Paulo Freire: an educator of the Tropics
Abstract: This text results of years of academic researches, of studies and dialogues in events where Paulo Freire’s
work was a guideline for the reflections. With this article I intend to establish a dialogue/encounter of the
anthropophagic kind, between some of Paulo Freire’s ideas and philosophical and epistemological
assumptions of the Cultural Brazilian Anthropophagy (ACB) post-Modern Art Week of 1922. My main
goal is to reflect about an education that has as a starting point the desire of treatment of the contemporary
needs of the Brazilian society and to think an education that includes the diversity of cultures that form
what Darcy Ribeiro called in his classic book The Brazilian people - the formation and meaning of Brazil
- of gentes brasilis. When bringing Paulo Freire to the philosophical context of ACB I make a tribute to his
life trajectory. Freire did what many rare Brazilian intellectuals never did: created his own educational
philosophy from a devouring dialogue. Here lies the anthropophagical and intercultural character of
Freire’s work, yesterday and today.
Keywords: Paulo Freire. Brazilian cultural anthropophagy. Interculture.
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
383
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
Primeiras palavras: um pouco de antropofagia
O educador e filósofo da educação brasileira Paulo Reglus Neves Freire (1921-1997),
nasceu no ano que antecedeu um dos mais significativos movimentos culturais da era moderna
brasileira: refiro-me à Semana de Arte Moderna de 1922. Este evento deu origem a um dos
movimentos que sacudiu as estruturas da sociedade de então: foi o movimento da Antropofagia
Cultural Brasileira (ACB).
O movimento antropofágico teve como principal objetivo romper com padrões artísticos,
culturais e políticos, enfim, estéticos, instituídos à época. Estes padrões, originários da Europa -
região na ppoca considerada “berço da civilização” - eram importados pelas elites culturais
brasileiras de então, sem nenhuma, ou, com muito pouca contextualização.
Os antropófagos culturais, que participaram da Semana de Arte Moderna de 1922, se
caracterizaram por produzirem, através de suas produções artísticas, uma aguda e pertinente
crítica ao que vinha sendo feito até então pelos intelectuais brasileiros nos mais diferentes setores
da chamada produção cultural nacional. Sobre a origem do nome Antropófago, ao movimento
cultural encabeçado por Oswald de Andrade (1890-1954), o mesmo decorre de um quadro que a
pintora Tarsila do Amaral (1886-1973) deu como presente de aniversário, (11 janeiro de 1928),
ao seu então marido Oswald de Andrade.
A referida pintura constava de uma figura humana um pouco “estranha”. Tinha mãos e
pés muito grandes em contraste com uma cabeça diminuta. A posição sugeria estar meditando. A
coloração de terra da figura contrastava com o azul do céu, o sol alaranjado e um cactus
verdejante ao fundo. Ao receber o quadro de presente, Oswald, não o entendendo, socorreu-se de
seu amigo antropofágico e modernista Raul Bopp (1898-1984), que também ficou intrigado com
“aquilo” que Tarsila tinha pintado. A própria Tarsila chegou a perguntar, ao contemplar sua obra:
“Mas como é que eu fiz isso?”. Como uma brincadeira Oswald sugeriu que dessem à figura o
apelido de um “selvagem gigante”. Recorreram ao dicionário de língua Tupi. Lá encontraram
como sinônimo de Homem, Aba. Para aquele que come carne humana encontraram, Poru. Foi
fácil fazer a ligação: Aba-Poru. Aquele que come carne humana: Antropófago. A pintora e
antropofágica Tarsila do Amaral havia pintado outra obra, no ano de 1923 (A Negra), a qual
retratava uma mulher negra representando as escravas que trabalhavam nas casas grandes dos
cafeicultores da época. Tarsila junta, então, numa só tela as duas pinturas: Abaporu e A Negra. A
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
384
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
esta nova obra Tarsila dá o nome de Antropofagia. Está constituído o casal primordial. Segundo
os(as) antropofágicos(as) o casal que deu origem ao povo brasileiro.
Nasce assim a Antropofagia. Este movimento teve já de início vários desdobramentos,
entre os quais, uma revista Chamada Revista de Antropofagia, que ao invés de Edições, tinha,
segundo seus fundadores “Dentições” (AMARAL, 1998). A Revista de Antropofagia teve duas
fases. A primeira de maio de 1928 a fevereiro de 1929 e foi dirigida por Alcântara Machado.
Posteriormente na segunda “dentição” circulou semanalmente como uma página no Jornal Diário
de São Paulo e no Órgão do Clube de Antropofagia no período de março a agosto de 1929. Nesta
“dentição” foram seus secretários Geraldo Ferras, Jaime Adour da Ckmara e o poeta Raul Bopp.
Da Antropofagia Cultural Brasileira são mais conhecidos, na literatura antropofágica, os
Manifesto Antropófago (1928) e Manifesto Poesia Pau-Brasil (1924) de Oswald de Andrade. Em
Antropofagia ao alcance de todos, Benedito Nunes (2010) salienta a importância desses dois
manifestos, de Oswald de Andrade, para o entendimento do restante de sua obra ensaística,
poética e romancista, bem como o papel que a mesma desempenhou no modernismo, para o
entendimento de seus escritos e reflexões filosóficas pós-modernistas. Foi marcante também,
nesta época, o romance Macunaíma - o herói sem nenhum caráter (1928) de Mário de Andrade
(1893-1945), posteriormente transformado em filme com o mesmo nome. Este romance
provocou, na sociedade da época, uma verdadeira revolução nos padrões de se fazer literatura,
através de uma nova proposta de organização e de articulação com a linguagem. Não por acaso é
considerada, até hoje, pelos críticos, como uma das obras mais afinadas com a literatura de
vanguarda em sua época. Outra produção muito representativa foi Cobra Norato (1931) de Raul
Bopp. Obra em que, segundo Oswald de Andrade, pela primeira vez no Brasil a poesia se fez
grandiosa e sem fraudes.
Ainda foram participantes ativos da criação do movimento antropofágico, bem como de
sua divulgação, intelectuais e artistas como: Antônio de Alcântara Machado, Cassiano Ricardo,
Menotti del Pichia, Guilherme de Almeida, Ribeiro Couto, Tarsila do Amaral, Anita Malfatti,
Zina Aita, Yan de Almeida Prado, Di Cavalcanti, Patrícia Galvão (PAGU), Oswaldo Costa,
Sergio Buarque, Alvaro Moreira, Filipe D’Oliveira, Sergio Milliet. Enquanto o movimento
antropofágico nascia na Paulicéia Desvairada (1922) - título da obra de Mario de Andrade -
Paulo Freire nascia na distante e pequena Angicos (1921), cidade do interior do Rio Grande do
Norte em pleno sertão do nordeste brasileiro.
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
385
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
Até onde constatei em minhas pesquisas, até o momento, Paulo Freire e os criadores da
Antropofagia Cultural Brasileira nunca se encontraram fisicamente, porém, estou convencido que
dialogaram intensamente por meio de algumas características comuns tais como: valorização das
culturas locais; coragem de arriscar-se em busca do novo; aposta na mudança (inacabamento);
reconhecimento da legitimidade do outro; valorização da intersubjetividade; incentivo à criação e
a invenção; rejeição à cópia e a imitação; inconformidade com as injustiças sociais impostas
pelos colonizadores e suas ideias preconceituosas; busca de compreensão do Brasil real, aquele
de homens e mulheres das ruas, dos campos e das florestas brasileiras.
Com este artigo procuro estabelecer um diálogo, e/ou um encontro do tipo antropofágico,
entre as ideias de Paulo Freire e alguns dos pressupostos filosóficos da Antropofagia Cultural
Brasileira pós Semana de Arte Moderna de 1922. Meu principal objetivo é (1) refletir sobre uma
educação que tenha como ponto de partida contemplar as necessidades contemporâneas do Brasil
e (2) pensar uma educação que contemple a diversidade das culturas que formam aquilo que
Darcy Ribeiro (1922-1997) denominou em seu livro clássico O povo brasileiro - a formação e o
sentido do Brasil (1976) de gentes brasilis.
Educação, intercultura e antropofagia - agora ao alcance de todos
Amigo, se você veio aqui pensando que ia ensinar nós a derrubar o pau, nós tem de dizer
a você que não tem precisão. Nós já sabe derrubar o pau. O que nós quer saber é se você
vai tá com nós na hora do tombo do pau (Paulo Freire).
Esta epígrafe p mais uma das tantas histórias “arrecadadas” por Freire em andanças pelo
Brasil na sua incansável peregrinação como educador popular. Escutar as histórias dos(as)
educandos(as) é uma possibilidade muito rica na perspectiva de ampliar nosso repertório de
informações sobre a forma como as pessoas buscam entender o mundo em que vivem, bem como
para nos aproximar do sentido que essas pessoas atribuem ao que lhes acontece. Praticar a
conversa, o diálogo amoroso, a escuta, não só é uma questão de educação nas relações. Ela, a
escuta amorosa e sincera, é uma condição fundamental na educação escolar em particular. Diria
mais: é uma condição necessária para pensar-se uma educação como Direito Humano e que
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
386
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
reconheça a legitimidade das diferentes culturas. Esta é uma condição básica para a construção de
uma educação solidária e cooperativa. A esta proposta denomino de uma Educação nos Trópicos.
Neste rápido diálogo, que ocorre na epígrafe, fica evidente a importância, na Educação, da
necessidade que sentem os(as) educandos(as) de terem o(a) educador(a) como alguém solidário e
parceiro em suas vivências. Não lhes basta o ensino de uma técnica. Querem, eles e elas, também,
uma parceria, uma relação de estar juntos, de partilhamento das alegrias e das tristezas. Neste
sentido, é importante que, ao refletirmos sobre nossas práticas pedagógicas e suas implicações
educativas que atentemos para os saberes e fazeres verbalizados pelo grupo com o qual estamos
envolvidos. No livro, ainda não publicado no Brasil e intitulado El grito manso, Paulo Freire
(2003a, p. 38) adverte que
Una de las buenas qualidades de un professor, de una professora, es darles testimonio a
lós alunos de que la ignorância es el punto de partida de La sabiduria, que equivocar-se
no es un pecado, sino que forma parte del proceso de conocer y que el error es un
momento de La búsqueda del saber (FREIRE, 2003a, p. 18).
Este texto - que considero um texto fundamental - resulta de uma das últimas aparições
públicas de Paulo Freire e fez parte de suas derradeiras aulas ministradas1. No texto, Freire
reafirma algo que não pode ser jamais esquecido: o fato de que quando trabalhamos com gente é
preciso ter presente que “Yo soy inacabado, La arbol tambipn ló ps, pero yo soy mas incabado
por que lo se [...]”. Ao contrário do que se diz com facilidade, para Freire, não é falando que se
aprende a falar, mas, sim, p “Escuchando qui se aprende a hablar” [...]. No puede hablar bien
quien no sabe escuchar. Y escuchar implica siempre no descriminar” (FREIRE, 2003a, p. 30 e
52). Para Freire escutar o outro é uma condição necessária, para uma educação solidária e
cooperativa. Escutar o outro é não minimizá-lo. É reconhecê-lo como legítima sua palavra.
Ao contar sua história, cada pessoa conta um pouco de sua vida e, assim, faz uma
apresentação de sua leitura de mundo. Uma leitura que pode atp não
“caber” em nossas
“matrizes” curriculares tradicionais; nos processos ou objetivos de avaliação que colocamos em
movimento; nas teorias e práticas de gestão. No entanto, isto não justifica que as deixemos de
lado. Ao contrário, penso que foi esse deixar de lado, tudo aquilo que não “cabe” em nossos
conceitos, categorias e definições acadêmicas, um dos fatores que contribuíram, e ainda
1 Freire recebeu o título de Doutor Honoris Causa pela Universidade de San Luis na Argentina no ano de 1996.
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
387
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
contribuem, para termos índices tão vergonhosos de abandono, de repetência e de baixo
aproveitamento escolar. Não por acaso tanto se fala, ainda hoje, em “inclusão”.
Quando refletimos sobre os processos educativos, o mais frequente é tomarmos a inclusão
como o oposto da exclusão. Quando tratamos de educação defendo que contrapor inclusão à
exclusão é algo sem sentido. Porque digo isto? Pelo simples fato de que se um processo educativo
não está promovendo a inclusão das pessoas, nele envolvidas, não merece o nome de
EDUCAÇÃO. Educação e inclusão são inseparáveis. Ou acontece a inclusão, o envolvimento, o
protagonismo de educandos(as) e de educadores(es) ou não temos educação acontecendo.
Poderemos ter muitas coisas acontecendo. Menos EDUCAÇÃO. Assim pensando, falar, por
exemplo, de educação inclusiva, é uma redundância. É mais ou menos como dizer que alguma
coisa “caiu para baixo”, “subiu para cima”, “entrou para dentro”, etc, etc.
Seguindo esta perspectiva é que Paulo Freire, ao refletir sobre os desafios e sobre a
importância da educação para a construção da autonomia e de uma cidadania plena das pessoas,
sempre a colocou no contexto da Educação Popular. Para Freire (1992) são tão importantes os
conteúdos técnicos ministrados quanto à relação que educandos(as) venham a fazer, destes
conteúdos, com o contexto cultural e político em que estão inseridos. Uma das maneiras de
incentivar esta reflexão, por parte dos(as) educandos(as), tem a ver com a capacidade do(a)
educador(a) em provocar a “curiosidade epistemológica” (FREIRE, 1997) dos mesmos. Com
isto, esta passagem de um saber prévio - do(a) educando(a) - para um saber mais reflexivo e
elaborado do ponto de vista científico, o levará à superação daquilo que comumente é
denominado de “senso comum”. Contudo, p muito importante ressaltar o que adverte Freire
(2003b) quando diz que, o senso comum só se supera a partir dele e não com o desprezo
arrogante dos elitistas por ele.
Alguns aspectos e indicadores da educação no Brasil demonstram uma situação que
permanece dramática e que demonstra o descaso histórico de nossas elites com amplas parcelas
da população brasileira. Por exemplo, quando nos detemos nos índices persistentes de
analfabetismo percebemos que estamos como que pouco mais que estagnados. Os indicadores da
Pesquisa Nacional por Amostragem de domicílios (PNAD) do ano de 2008/IBGE, revelaram,
tristemente, a existência de
14 milhões de analfabetos no Brasil. Digo tristemente, mas a
expressão mais adequada talvez fosse vergonhosamente. A razão é simples: este número absoluto
é quase o mesmo do ano de 1960 (15 milhões). Certamente que a população do Brasil aumentou
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
388
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
neste período, contudo, quando falamos em educação das pessoas não podemos aceitar que um
contingente tão grande de pessoas ainda continue sem o direito básico de aprender a ler, a
escrever e a contar. As pessoas - no caso estes 15 milhões de brasileiros(as) - não são meras
estatísticas presentes em um relatório que descansa sobre a mesa de um ou uma burocrata da
educação. Não. São gente que tem nome, sobrenome, e, como reafirma Freire, jamais podemos
esquecer-nos das emoções no processo educativo. Uma maneira de fazer isto é estar atento para a
escuta amorosa do outro, pois como ensinava Freire, somos um tipo de profissional que se dedica
ao trato com gente, portanto,
O nosso é um trabalho realizado com gente, miúda, jovem ou adulta, mas gente em
permanente processo de busca. Gente formando-se, mudando, crescendo, reorientando-
se, melhorando, mas, porque gente, capaz de negar os valores, de distorcer-se, de
recusar, de transgredir...Lido, por isso mesmo, independentemente do discurso
ideológico negador dos sonhos e das utopias, com os sonhos, as esperanças tímidas, às
vezes, mas às vezes, fortes dos educandos. Se não posso, de um lado, estimular os
sonhos impossíveis, não devo, de outro, negar a quem sonha o direito de sonhar. Lido
com gente e não com coisas (FREIRE, 1997, p. 144).
Outra questão que merece atenção é o fato de que a educação brasileira, em termos gerais,
melhorou nas últimas décadas. Então, o que está acontecendo com a alfabetização? O comentário
feito por Moacir Gadotti sobre esse cenário merece atenção. Para ele “A taxa de analfabetismo no
Brasil está praticamente estagnada. A nação deveria ficar chocada diante desses dados que
revelam flagrante desrespeito aos direitos humanos” (GADOTTI, 2009, p. 5). Esta reflexão feita
por Gadotti, que coloca a Educação ao lado de outras questões de direitos humanos, é uma
excelente proposição no sentido de mostrar a responsabilidade dos diferentes níveis de governo
(Federal, Estadual e Municipal), como, também, chama à responsabilidade nós que fizemos parte
desta sociedade injusta e excludente. Existem muitas vergonhas a serem enfrentadas por todos(as)
nós brasileiros(as), contudo, esta, da exclusão da escola de um número tão grande de homens e
mulheres oriundos dos setores populares não pode mais ser adiada, sob pena de aceitarmos como
“natural” a negação da cidadania a este imenso contingente de brasileiros(as).
É neste sentido que penso a Educação não como um fim. Não como um ponto de chegada,
mas, sim, como um primeiro passo, como um ponto de partida para a construção e/ou para a
ampliação da cidadania de homens e de mulheres que se encontram à margem do processo de
participação nas riquezas e nas oportunidades de trabalho, lazer, saúde, etc. A Educação pode se
constituir em uma das portas que possibilitarão, a uma significativa parcela de brasileiros(as), o
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
389
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
acesso aos diferentes bens e serviços produzidos em sociedade. Nunca é demais lembrar que
mesmo não tendo a escolarização necessária e aconselhada, para a vida no mundo
contemporâneo, esses homens e mulheres - sem escolaridade ou com baixíssimos índices de
escolarização - participam, ativamente, com seu trabalho, da produção da riqueza deste país e
deste mundo.
Não por mero acaso o direito à educação é referendado, no artigo 26 da Declaração dos
Direitos Humanos, promulgada no ano de 1948, como um direito fundamental da pessoa. Ter
manutenção da liberdade de qualquer pessoa no exercício pleno de sua cidadania. Com isto, não
há como tergiversar: o acesso à educação não é uma mera condição suficiente para a vida em
sociedade, ela é uma condição necessária para a busca e garantia ao direito da educação
continuada, permanente ou uma educação para toda a vida se assim a pessoa o desejar.
Educação, intercultura e antropofagia
Quando o português chegou
Debaixo de uma bruta chuva
Vestiu o índio
Que pena
Fosse uma manhã de sol
O índio teria despido
O português
(Oswald de Andrade - Erro de Português)
O Brasil vive um cenário paradoxal em seu contexto social. Vivemos situações que não
mais se justificam. Por exemplo: o Brasil faz parte das oito maiores economias do mundo; um
país que possui um parque industrial sofisticadíssimo tecnologicamente; um país que é um dos
primeiros produtores mundiais de commodities agrícolas2; sem falar de várias outras
potencialidades inerentes a sua formação e situação geográfica e ecológica. Paradoxalmente,
2 Este é outro aspecto do paradoxo brasileiro. Somos grandes produtores agrícolas, mas não de alimentos.
Produzimos commodities que são negociadas nas grandes bolsas de valores do mundo. Diga-se de passagem, que
nisto nada mudaram as elites dirigentes brasileiras hoje em relação as que as antecederam. Queriam, ambas,
desenvolver o Brasil. Os militares fracassaram. Os governos de esquerda estão tendo mais sucesso do ponto de
vista do desenvolvimentismo. Sem dúvida que isto não significa que áreas como a saúde, a moradia e a educação,
em especial, das camadas populares, tenham recebido o devido e proporcional retorno de todo este processo de
desenvolvimento econômico.
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
390
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
ainda temos uma imensa dívida educacional com uma significativa parcela da população
brasileira que, em pleno terceiro milênio, ainda lhe tem negada a possibilidade de partilhar da
boniteza e da magia que é, por exemplo, aprender a ler e a escrever na sua língua materna. Isto
para não falar, dos inaceitáveis índices de analfabetismo funcional que vão desde o ensino básico,
chega às universidades e acompanham até mesmo parte de seus egressos.
A postura de defesa do diálogo e da escuta que adotei neste texto, está em acordo com a
perspectiva antropofágica proposta pelo escritor Silviano Santiago (2006) quando este defende a
urgência em rompermos com o pensamento adesista e imitador de certa parcela da elite
intelectual brasileira. Da mesma forma, esta perspectiva dialógica está na raiz das principais
ideias de Paulo Freire, quando ele defende a necessidade de pensarmos uma educação que
contemple os saberes e os fazeres das gentes do Brasil, em especial aqueles setores
historicamente excluídos da participação nas riquezas que eles próprios ajudam a construir. Para
Freire, o Brasil é governado por uma intelectualidade sempre voltada aos modismos de além-mar,
desde que estes modismos lhes proporcionem a manutenção de seus privilégios. Uma
intelectualidade que se acostumou a viver, grande parte de sua vida, de costas voltadas para a
cultura do povo do qual faz parte.
Freire, no livro Educação como Prática de Liberdade, se reportava ao que propunha
Fernando Azevedo (1894-1974) quando este educador sugeria a necessidade de refletir-se sobre
as reais questões da vida nacional e em todas as suas dimensões:
No campo das artes, da literatura, das ciências, revelando uma nova inclinação: a da
pesquisa. A da identificação com a realidade nacional, a do seu conhecimento. A da
busca do planejamento, em substituição aos esquemas importados (FREIRE, 1981, p.
82).
Já para Silviano Santiago, se faz necessário romper com uma razão etnocêntrica e
intolerante que se mostrou incapaz de dialogar com os demais outros que o cercam - exemplo das
etnias africanas e indígenas. Esta forma de relação favoreceu, por exemplo, que grande parte das
mazelas sociais fosse atribuída às contaminações decorrentes da mistura das diferentes “raças”.
Nem mesmo a historiografia acadêmica e oficial brasileira foi capaz de romper com esta visão
eurocêntrica e perceber a valiosa contribuição que as culturas africanas e indígenas têm a oferecer
ao se colocarem em diálogo com a cultura da modernidade ocidental. Em seu clássico Pedagogia
do Oprimido (1970) e em Educação como prática da liberdade (1981), Freire já se referia a esta
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
391
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
arrogância das elites colonizadoras como uma decorrência da maneira como os europeus aqui
chegaram e que se caracterizou por uma “Empreitada comercial. Os nossos colonizadores não
tiveram
- e dificilmente poderiam ter tido
- intenção de criar, na terra descoberta, uma
civilização. Interessava-lhes a exploração comercial da terra” (FREIRE, 1981, p. 67).
O antropólogo Roberto Da Matta (1978) constata, ao pesquisar a relação das elites
brasileiras com a sociedade em geral, que esta é uma das mais insensíveis do planeta. São,
segundo ele, elites que se esmeraram em se afastar da cultura do povo e, ao mesmo tempo, se
autodenominaram e nomearam suas porta-vozes. Já, para o antropólogo Darcy Ribeiro há que nos
libertamos, intelectualmente, das práticas acadêmicas de copiar e imitar os intelectuais de além-
mar, sob pena de nos transformarmos em meros “acadêmicos completos”, do tipo que só se
preocupa em criticar ou em ficar colocando “porpns” aqui e ali nos textos que outros escrevem.
De preferência que sejam textos de intelectuais estrangeiros. Darcy Ribeiro, em entrevista ao
jornalista Juremir Machado da Silva, ao se referir à grande parte de seus colegas intelectuais
brasileiros afirma que eles agem mimeticamente, tendo uma atitude de “Pai de santo, recebe uma
divindade pela cuca, fala pela boca e dita o que contar. Sobretudo os cientistas sociais abrem a
boca para que fale Lévi-Strauss ou Althusser. Essa é a grande alienação” (RIBEIRO, 2007, p.
176). O que anseia, mesmo, este tipo de intelectual acadêmico é fazer um doutorado fora do
Brasil e quando voltar passar a recitar o que lá fora ouviu - quem de nós já não teve esta sensação
ao escutar os discursos de nossos colegas nas universidades após retornarem de seus doutorados
ou pós-doutoramentos no exterior? No seu livro clássico Carnavais, Malandros e Heróis (1978),
Da Matta alerta que nossas elites intelectuais se esmeraram em se fazer apartadas da sociedade
em geral, para, com isto, poder falar por essa massa anônima chamada por elas de “povo”. Neste
livro, o autor resume sua preocupação de uma vida inteira de pesquisas e de estudos sobre a
cultura brasileira numa pergunta: O que faz do Brasil, Brasil?
O que faz da sociedade brasileira esse conjunto de gente tão cheia de generosidade, de
sabedoria e, sobretudo, de esperança. Para ele, uma multidão privada de voz e de uma face
própria, mas, que, paradoxalmente, tem uma elite de mentalidade colonizada e subalterna já rouca
de tanto reclamar por seus direitos e por suas prerrogativas de uma intelectualidade sempre muito
preocupada com as coisas do Brasil, mas, sempre tão voltada e presa ao que leem no último livro
publicado no estrangeiro que lhe chega em mãos. Essa mesma elite que não percebe nem mesmo
aqueles(as) que em suas casas trabalham fazendo os serviços dompsticos, enfim, são “patrões tão
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
392
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
egocêntricos; uma sociedade, tão rica em leis e decretos racionais, mas que espera pelo seu D.
Sebastião, o velho e ibérico pai de todos os renunciadores e messias” (DA MATTA, 1978, p. 14).
O antropólogo Eduardo Viveiros de Castro vai direto ao ponto quando questiona a maneira como
nossas elites acadêmicas se mostram, com tanta frequência, submissas, vítimas do explorador “de
fora” e, ao mesmo tempo, se comportam como verdadeiros feitores ou senhores de escravos
quando se relacionam, por exemplo, com seus empregados domésticos. Vamos ao que diz
Viveiros de Castro sobre essa estranha postura:
Há uma situação muito confortável da elite brasileira que é poder brincar de dominado
quando olha para fora, dizendo “vejam como eles mandam na gente, nós somos uns
pobres coitados, estamos aqui dominados, explorados cultural e economicamente”, e
brincar de dominantes quando olhamos para dentro e mandamos a cozinheira fazer nossa
comida. Você é um explorado pela cultura francesa e pode dar um grito de guerra contra
a alienação cultural; mas é sempre um patrão que reclama da alienação cultural (2008, p.
174-175).
Como não perceber nestas passagens de Paulo Freire, Da Matta, Darcy Ribeiro e de
Viveiros de Castro uma importante linha de concordância com o que defendia um dos criadores
do movimento antropofágico brasileiro, Oswald de Andrade (1890-1954), quando este, ao se
referir às elites nacionais nos desafia a pensar sobre o fato das mesmas terem renunciado a
criação, a invenção e partido para a cópia, para a imitação. Já nos idos da década de 30 do século
passado, Oswald de Andrade, ao se referir as elites intelectuais brasileiras às denominava de
“Elites Vegetais em contato direto com o solo”. Como vemos, não p difícil perceber-se como que
uma espécie de desapego intencional e antigo, de nossas elites, a tudo que acontece a sua volta.
Tal postura é sacramentada através de uma relação de cópia e de imitação dos ideais de uma
Europa idealizada. A mesma Europa que Oswald de Andrade chamou de uma civilização que já
se mostrava “cansada e triste”. Para ele, o que fizeram atp então estas elites nacionais foi, nada
mais nada menos, que importar
A produção dos prelos incoerentes do Além-Atlântico. Vieram para nos desviar, os
Anchietas escolásticos, de sotaina e latinórios, os livros indigestos e clássicos... Que
fizemos nós? Que devíamos ter feito? Comê-los todos. Enquanto esses missionários
falavam, pregando-nos uma crença civilizada, de humanidade cansada e triste, nós
devíamos tê-los comido e continuar alegres. Devíamos assimilá-las, elaborá-las em
nosso subconsciente, e produzirmos coisa nova, coisa nossa (ANDRADE, 1990, p. 44).
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
393
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
Enquanto isto, grandes pensadores brasileiros se destacavam aos olhos de seus colegas
estrangeiros em diferentes áreas3. O ganhador do Prêmio Nobel de Literatura de 2010, o escritor
latino-americano e peruano Mario Vargas Llosa, ao comentar a inspiração para seu livro A
Guerra do fim do Mundo, confessa a influência que o mesmo sofreu da obra Os Sertões - a
Campanha de Canudos, do escritor brasileiro Euclides da Cunha (1866-1909). Para Vargas
Llosa, mesmo em que pese algumas controvérsias e mesmo alguns equívocos4 presentes na obra
Os Sertões, seu autor conseguiu, de forma magistral, mostrar um pouco daquilo que é e daquilo
que não é a América Latina e, em particular, o Brasil. Em suas palavras o autor afirma que em Os
Sertões podemos encontrar muito do que existe e que nos faz semelhantes e também diferentes do
continente europeu. Segundo o autor, o livro nos mostra, também,
Como as instituições, ideias, mitos, crenças, preconceitos, que para cá vieram com os
europeus modificaram-se e por vezes tornaram-se o seu oposto. Poucos livros, em nossa
história, mostraram como Os Sertões, essa estranha, sutil metamorfose sofrida pelo
europeu ao se combinar com o autóctone - homem, cultura e paisagem - para produzir
uma especificidade latino-americana (VARGAS LLOSA, 2009, p. 132).
Para Vargas Llosa
(2009), é tão fundamental a contribuição desta obra para o
entendimento da história, da economia, das lutas políticas, dos embates sobre as crenças
religiosas, enfim, da cultura da América Latina e do Brasil que o mesmo sugere sua leitura por
todos e todas as crianças e adolescentes na escola brasileira e latino-americana. Segundo Vargas
Llosa (2009), com a leitura deste livro elas teriam, certamente, acesso ao mundo difícil e ao
mesmo tempo fantástico onde nasceram e vivem, bem como seriam informadas dos imensos
desafios que as esperam.
Paulo Freire e uma Educação Solidária nos Trópicos
Sempre desejei ser eu mesmo.
Mau mas eu. (Oswald de Andrade - Ponta de Lança)
3 Vale lembrar, entre outros, apenas alguns exemplos como: o Economista Celso Furtado (1920-2004); o físico
Mário Schemberg (1914-1990); Anísio Teixeira (1900-1971); Antonio Candido (1918-2017); Joaquim Nabuco
(1849-1910); o geógrafo Milton Santos (1926-2001); o médico Josué de Castro (1908-1973); o escritor e fundador
da literatura infantil no Brasil Monteiro Lobato (1882-1948); o sanitarista Oswaldo Cruz (1882-1917); o cineasta
Glauber Rocha (1939-1981) o arquiteto Oscar Niemayer; Euclides da cunha (1866-1904).
4 Euclides da Cunha lança mão na obra Os Sertões de teses muito em voga à época na Europa, como, por exemplo, o
etnocentrismo e até algumas teorias de orientação racista para explicar determinadas situações presentes na cultura
da região de Canudos.
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
394
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
Seguindo nesta reflexão, vale lembrar que no caso na educação, o nome sempre lembrado
fora do Brasil, e só tardiamente aqui reconhecido, foi do educador do mundo Paulo Reglus Neves
Freire (1921-1998). Freire foi um dos grandes e pioneiros exemplos de educador brasileiro que
nunca deixou de dialogar com o mundo sem, contudo, descuidar de valorizar os saberes e os
fazeres das gentes de sua terra de origem. Paulo Freire levou para todos os lugares por onde
viajou aquilo que de melhor tinha para dizer e fazer: sua imensa paixão pelas gentes do Brasil,
em especial, pelos marginalizados, pelos pertencentes às periferias excluídas pelas elites
econômicas, intelectuais e acadêmicas. Não podemos esquecer que as elites brasileiras se
mostraram - e ainda se mostram - uma das mais arrogantes do planeta. O artista Plástico Vitor
Muniz declara, em uma entrevista no seu documentário Lixo Extraordinário, que, após viver
muitos anos fora do Brasil não podia entender como aqui ainda podiam existir pessoas que
acreditam, sinceramente, que são “melhores que outras”.
Outra característica de Paulo Freire e que o fez deixar uma imensa contribuição para a
cultura brasileira e para o mundo foi sua capacidade de trazer para o Brasil aquilo que de bom ele
encontrava em suas peregrinações por diferentes países. Freire, assim como os criadores da
Antropofagia Cultural Brasileira soube, como poucos, devorar antropofagicamente tudo aquilo
que deglutia das demais culturas. Fez - sem saber ou perceber - um raro exemplo de exercício
antropofágico na educação. Uma prova disto p que sempre pedia aos seus “discípulos” e
“seguidores” que não o copiassem, que não procurassem imitá-lo, mas, sim, que buscassem
recriar suas propostas, seus métodos, enfim, suas proposições filosóficas para a educação.
Vale aqui um pequeno parênteses: parece que este pedido não foi muito bem assimilado
por muitos que se dizem “freireanos”. É muito frequente encontrar-se nos encontros, fóruns e
debates sobre a obra freireana verdadeiros
“ventrílocus” de suas palavras e/ou repetidores
contumazes de algumas de suas máximas. Isto era tudo o que Freire não queria que acontecesse
com suas ideias, suas proposições, enfim, com as práticas educativas que defendia. Freire foi o
mais forte exemplo, na educação, de incentivo a criação, a rebelião ao consolidado, a invenção
em contraposição as cópias e as imitações de que nossas elites tanto gostaram e, o que é ainda
pior: grande parte ainda parece gostar. Paulo Freire exerceu na sua prática aquilo que outros
pensadores brasileiros defenderam como forma de produzir um pensamento que levasse em conta
nossas culturas em movimento. Que fizesse justiça ao imenso leque de interculturalidade
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
395
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
formador das gentes da terra de Pindorama. O que Freire sempre defendeu foi a construção de
um conhecimento que fosse tributário de nossas nuances interculturais.
Não percebemos que, não raro, buscamos longe algo que pode estar muito próximo de
nós. Como ironizou, certa vez, Roberto Gomes, em Crítica da Razão Tupiniquim (1986), ao se
referir ao nosso passado de academismo. Para ele, temos uma imensa dificuldade em fazer o
exercício, nada pequeno e fácil, de buscar ver aquilo que está, muitas vezes, batendo à nossa
porta. Esta é uma das razões que nos desvia do enfrentamento dos problemas reais do Brasil em
geral, e, no caso do tema deste texto, da educação. Esta fuga, e facilidade em fazer conciliações,
não raro, com o inconciliável, é observada por Sergio Buarque de Holanda (1902-1982) em seu
livro clássico Raízes do Brasil. Nele, o autor, ao se referir à facilidade com que os intelectuais
brasileiros aderem a ideias e doutrinas bastante díspares, assim se posiciona:
Basta que tais doutrinas e convicções se possam impor à imaginação por uma roupagem
vistosa: palavras bonitas ou argumentos sedutores. A contradição que porventura possa
existir entre elas parece-lhes tão pouco chocante, que alguns se alarmariam e se
revoltariam sinceramente quando não achássemos legítima sua capacidade de aceitá-las
com o mesmo entusiasmo. Não há, talvez, nenhum exagero em, dizer-se que quase todos
os nossos homens de grande talento são um pouco dessa espécie (HOLANDA, 2006, p.
170).
Com esta postura acabamos por abrir mão de exercer a coragem intelectual de começar a
pensar por nossa própria conta e risco. Ao abdicar desta necessidade, fundamental para qualquer
intelectual que mereça este nome, julgam, alguns, que serão finalmente aceitos. Abrem mão de
sua palavra, de sua opinião, em nome da aceitação por parte daqueles que julgam ser seus “pares”
e pertencentes a culturas mais “evoluídas ou adiantadas”. Como se este tipo de condição fosse
possível de medir, de valorar. Gomes adverte para o fato de que: “Tendo se furtado a responder a
urgências históricas nossas, a grande crise do intelectual tupiniquim é viver mendigando
consideração e reconhecimento” (GOMES, 1986, p. 51). Nesta caminhada de submissão e de
colonialismo, o destino mais provável é - e nem poderia ser diferente - a morte intelectual e a
subserviência cultural. Com esta postura nos esquecemos de uma obviedade filosófica, qual seja:
aquilo que pode ser de grande pertinência, para uma dada cultura, pode ser nada mais que um
mero “penduricalho” excêntrico em outra cultura e em outro contexto. As elites europeias que
aqui aportaram negaram, sistematicamente, a capacidade dos povos nativos de se reconhecerem
como seres da cultura. Freire enfatizou em várias de suas obras, em especial em Educação e
Mudança (1979) o fato de que os seres humanos, sejam eles de que cultura forem, são “seres de
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
396
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
relações” e que por isto, e, em função disto, não apenas “estão no mundo”, mas, tambpm “com o
mundo” (FREIRE, 1979, p. 30). Vai além e afirma que
O homem enche de cultura os espaços geográficos e históricos. Cultura é tudo aquilo que
o homem cria. Tanto uma poesia como uma frase de saudação. A cultura consiste em
recriar e não em repetir. O homem pode fazê-lo porque tem uma consciência capaz de
captar o mundo e transformá-lo... A educação não é um processo de adaptação do
indivíduo à sociedade. O homem deve transformar a realidade (FREIRE, 1979, p. 31).
Portanto, proponho que reflitamos sobre a educação brasileira numa perspectiva
intercultural e antropofágica, bem como, a partir de alguns representantes do pensamento
educacional brasileiro como, por exemplo, Paulo Freire. Aquele que considero, talvez, o único
exemplo de antropofagia na educação brasileira. Para Freire, as relações de ensino e
aprendizagem estão relacionadas ao inacabamento de homens e mulheres no mundo. Esta
característica, reafirmada por Freire, exige que o processo educativo escolar esteja,
permanentemente, aberto às questões emergentes na sociedade. Que dialogue com elas, sem,
contudo, abrir mão de suas origens, sua cultura, suas experiências, enfim, seus saberes e fazeres.
Penso que é a isto que se refere Freire ao defender a necessidade de, como seres humanos, não
nos “adaptarmos” simplesmente às ideias que nos apresentam, mas, sim, devemos recebê-las,
devorá-las, mastigá-las muito bem, e ver o que delas nos é de “serventia”. A partir daí então
decidimos, criticamente, o quê e quanto destas ideias iremos, ou não, incorporar em nossa
cultura, em nossos processos educativos escolares ou não escolares. Freire, ao defender que os
homens e mulheres não devem aceitar a adaptação, pura e simplesmente, está, a meu ver,
reafirmando o que disse em El Grito Manso: “La realidad no ps a si. Está a si” (FREIRE, 2003a,
p. 32). Em outras palavras: que se proceda a devida devoração cultural do estranho, do novo, do
diferente, para, a partir desta devoração criar, inventar, aquilo que me interessa. Aquilo que me
faz feliz.
Ao trazer Paulo Freire para o contexto filosófico da Antropofagia Cultural Brasileira quis
fazer uma homenagem à sua trajetória de vida. Uma vida inteira dedicada às causas da educação
no Brasil, no continente latino-americano e, como podemos ver, no mundo. Quis, também, com
esta referência, mostrar um pouco da atualidade e pertinência do legado freireano, mesmo que
alguns acadêmicos brasileiros ainda insistam em se referir à obra de Freire como um elenco de
“obviedades”. Ao contrário disto, a obra antropofágica e filosófica de Freire se construiu via um
diálogo com grandes sistemas filosóficos da humanidade. Foi via este diálogo que Freire fez o
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
397
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
que raros outros pensadores brasileiros jamais fizeram: criou sua própria filosofia educacional a
partir deste diálogo devorativo. Aqui reside, em meu entendimento, o caráter antropofágico e
intercultural da obra freireana. Ontem e hoje.
Para encerrar, como diria Paulo Freire: a realidade não é assim. Está assim.
Cabe a cada um a decisão de transformá-la ou deixá-la como está.
Com saudações freireanas e antropofágicas.
Referências
AMARAL, A. Artes plásticas na semana de 22. São Paulo: BOVESPA, 1998.
ANDRADE. Oswald. Os dentes do dragão - entrevistas. São Paulo: Globo, 1990.
ANDRADE, Mario de. Macunaíma: o herói sem nenhum caráter. Rio de Janeiro: Livraria Garnier, 1928.
BOPP, Raul. Poesia completa de Raul Bopp. São Paulo: José Olimpio, 1998.
CASTRO, Eduardo Viveiros de. Eduardo Viveiros de Castro: encontros. Rio de Janeiro: Beco do
Azougue, 2008.
DA MATTA, Roberto. Carnavais, malandros e heróis. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
FREIRE, Paulo. Ação cultural para a liberdade: e outros escritos. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
FREIRE, Paulo. Educação como prática da liberdade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.
FREIRE, Paulo. El grito manso. Buenos Aires: Siglo Vientiuno, 2003a.
FREIRE, Paulo. A importância do ato de ler: em três artigos que se completam. São Paulo: Cortez,
2003b.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1970.
FREIRE, Paulo. Política e educação. São Paulo: Cortez, 1992.
GADOTTI, Moacir. Educação de adultos como direito humano. São Paulo: Instituto Paulo Freire,
2009. Cadernos de formação, 4.
GOMES. Roberto. A crítica da razão tupiniquim. Curitiba: Cria Edições, 1986.
HOLANDA, Sergio Buarque de. Raízes do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
VARGAS LLOSA, Mario. Saberes e utopias: visões da América Latina. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009.
NUNES, Benedito. Ensaios filosóficos. São Paulo: WMF, 2010.
RIBEIRO, Darcy. Utopia Brasil. São Paulo: HEDRA, 2007.
SANTIAGO, Silviano. Ora (direis) puxar conversa: ensaios literários. Belo Horizonte: UFMG, 2006.
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
398
BARCELOS, Valdo Hermes. Paulo Freire: um educador dos Trópicos.
Valdo Hermes Barcelos
Universidade Federal de Santa Maria | Programa de Pós Graduação
em Educação - UFSM
Santa Maria | RS | Brasil. Contato: vbarcelos@terra.com.br
ORCID 0000-0001-7768-1543
Artigo recebido em: 3 jul. 2018 e
aprovado em: 10 jul. 2018.
Quaestio, Sorocaba, SP, v. 20, n. 2, p. 383-399, ago. 2018
399