Produtividade científica e tecnológica dos docentes da Universidade Federal de Roraima
Palavras-chave:
produção científica, produção intelectual, educação superiorResumo
O mapeamento da produção científica e tecnológica dos docentes de uma universidade é essencial para
compreender a dinâmica que envolve a produção intelectual, tanto para os pesquisadores quanto para a
universidade e sociedade, além de ser quesito para recomendação e avaliação de cursos de graduação e
pós-graduação. Neste artigo, apresenta-se o mapeamento e análise da produção científica e tecnológica
dos docentes de carreira de Magistério Superior da Universidade Federal de Roraima (UFRR), no
período de 2015 a 2020. Trata-se de um estudo descritivo quantitativo, constituído por dados
relacionados à produção científica (artigos, livros e capítulos) e tecnológica (ativos de Propriedade
Intelectual) de 595 currículos disponibilizados na Plataforma Lattes. Este estudo contribui de forma
teórica e empírica com a apresentação da evolução de produção científica e tecnológica dos docentes
da UFRR, em que se identificaram 3756 produções no sexênio. Apesar da crescente produção no
período analisado, ressalta-se a discrepância entre o quantitativo de produção científica (n= 99,7%) e a
tecnológica (n= 0,3%). No aspecto qualitativo, foi identificada uma baixa quantidade de produções nos
estratos superiores do Qualis Periódicos, apesar do crescimento de 167% de artigos publicados em
periódicos Qualis A1. Este estudo demonstra a importância de realizar análise da produção científica
das instituições, objetivando um planejamento estratégico e inovador, a fim de aprimorar e incentivar a
produtividade científica e tecnológica docente.
Downloads
Referências
AD SCIENTIFIC INDEX. Melhores universidades em 2021. 2021. Disponível em:
https://www.adscientificindex.com/university-ranking/?con=BRICS. Acesso em: 21 out.
ARAÚJO, Alda Castro; FERNANDES, Larissa. Internacionalização e pós-graduação: a política de editais da Capes (2005-2018). Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior,Campinas; Sorocaba, v. 26, n. 2, 30 jul. 2021. Disponível em: http://periodicos.uniso.br/ojs/
index.php/avaliacao/article/view/4701. Acesso em: 10 out. 2021.
BRASIL. Ministério da Educação. Plano Nacional da Educação. Brasília, DF, 2014. Disponível em: http://pne.mec.gov.br/18-planos-subnacionais-de-educacao/543-plano-nacional-deeducacao-lei-n-13-005-2014. Acesso em: 26 abr. 2021.
BRASIL. Ministério da Educação. e-MEC - Sistema de Regulação do Ensino Superior.
Disponível em: https://emec.mec.gov.br/emec/consulta-cadastro/detalhamento/d969
f455f 6405d14c6542552b0f6eb/Nzg5/93916316abe23148507bd4c260e4b878/NDI4.
Acesso em: 22 abr. 2021.
BUFREM, Leilah Santiago; SILVEIRA, Murilo; FREITAS, Juliana Lazzaroto. Políticas de
ciência, tecnologia e inovação no Brasil: panorama histórico e contemporâneo. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, João Pessoa, PB, v. 14, n. 1, 2019.
Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/pbcib/article/view/45159. Acesso em: 15
set. 2021.
CAPES. Diretoria de Avaliação. Relatório de Avaliação Quadrienal 2017: medicina 1. Brasília, DF, 2017. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/20122017-medicina1-quadrienal-pdf. Acesso em: 22 maio 2022.
CAPES. Ficha de avaliação: educação 2017-2020. Brasília, DF, 2020. Disponível em:
https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/avaliacao/FICHA_ EDUCACAO_ATUALIZADA.pdf. Acesso em: 04 maio 2021.
CAPES. Portaria n. 81, de 3 de junho de 2016. Define as categorias de docentes que compõem os Programas de Pós-Graduação (PPG's) stricto sensu. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 3 jun. 2016. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou. Acesso em: 24 jun.
CAPES. Sobre a Avaliação. Brasília, DF, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/capes/ptbr/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/sobre-a-avaliacao/avaliacao-o-que-e/sobre-a-avaliacao-conceitos-processos-e-normas/conceito-avaliacao. Acesso em: 17 jan. 2021.
CARVALHO, Yara Maria; MANOEL, Edison de Jesus. Para além dos indicadores de avaliação da produção intelectual na grande área da saúde. Movimento (ESEFID/UFRGS), Porto
Alegre, RS, v. 12, n. 3, p. 193-225, dez. 2006. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/Movimento/article/ view/2915. Acesso em: 06 maio 2021.
CEARÁ. Aumento de publicação de artigos científicos do Ceará é mais que o triplo da
média nacional. 2021. Disponível em: https://www.ceara.gov.br/2021/06/28/aumento-de-publicacao-de-artigos-cientificos-do-ceara-e-mais-que-o-triplo-da-media-nacional/. Acesso em:
set. 2021.
CGEE. Panorama da ciência brasileira: 2015-2020. Boletim anual OCTI, Brasília, DF, v. 1,
jun. 2021. Disponível em: https://www.cgee.org.br/documents/10195/734063/CGEE_
Pan_Cie_Bra_2015-20.pdf. Acesso em: 27 set. 2021.
CLARIVATE. Research in Brazil: a report for CAPES by Clarivate Analytics. 2017. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/17012018-capes-incitesreportfinal-pdf. Acesso em: 23 abr. 2021.
CNPq. Sobre a plataforma Lattes. 2020. Disponível em: http://lattes.cnpq.br/. Acesso em:
abr. 2021.
DIOGENES, Emmille Arruda et al. Prospecção tecnológica: um mapeamento da propriedade
intelectual no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas (2015-2019).
Cadernos de Prospecção, Salvador, v. 14, n. 1, p. 182-182, jan. 2021. Disponível em:
https://periodicos.ufba.br/index.php/nit/article/view/33121/23554. Acesso em: 15 out. 2021.
DROESCHER, Fernanda Dias; SILVA, Edna Lucia da. O pesquisador e a produção científica. Perspectiva em ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 19, n. 1, 2014. Disponível
em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-993620 14000100011.
Acesso em: 16 mar. 2021.
FALASTER, C.; FERREIRA, M. P.; GOUVEA, D. M. R. de. O efeito da publicação
científica do orientador na publicação dos seus orientados. Revista de Administração
Contemporânea, Maringá, v. 21, p. 458-480, ago. 2017. Disponível em: http://www.scielo.
br/j/rac/a/jCTLHrYwqkbTVffRWp9csCc/?la ng=pt. Acesso em: 09 maio 2022.
FÁVERO, A. A.; CONSALTÉR, E.; TONIETO, C. A avaliação da pós-graduação e a sua
relação com a produção científica: dilemas entre a qualidade e a quantidade. EccoS: Revista
Científica, São Paulo, n. 51, out./dez. 2019. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/
eccos/article/view/14508. Acesso em: 10 maio 2022.
FERREIRA, Gabriel Clipes; WANNMACHER, Clóvis Milton Duval. Comunicação científica em livros e capítulos na área de educação e afins. Prisma.com, Porto, n. 36, p. 23-40,
Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/prismacom/article/view/3924. Acesso
em: 05 maio 2021.
GOULART, Sueli; CARVALHO, Cristina Amélia. O caráter da internacionalização da
produção científica e sua acessibilidade restrita. RAC, Curitiba, v. 12, n. 3, p. 858-853,
jul./set. 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rac/v12n3/11.pdf. Acesso em: 15 abr.
INEP. Instrumento de avaliação de cursos de graduação: presencial e a distância: reconhecimento e renovação de reconhecimento. Brasília, DF, 2017. Disponível em: https://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_cursos_graduacao/instrumentos/2017/curso_reconhecimento.pdf. Acesso em: 02 maio 2021.
INEP. Glossário dos instrumentos de avaliação externa. Brasília, DF, 2019a. Disponível
em: https://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_institucional/apresentacao/
glossario_4_edicao.pdf. Acesso em: 16 abr. 2021.
INEP. Notas estatísticas Censo da Educação Superior 2019. Brasília, DF, 2019b. Disponível em: https://download.inep.gov.br/educacao_superior/censo_superior/documentos/ 2020/
Notas_Estatisticas_Censo_da_Educacao_Superior_2019.pdf. Acesso em: 16 abr. 2021
INEP. Avaliação in Loco. Brasília, DF, 2019c. Disponível em: https://www.gov.br/inep/ptbr/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/avaliacao-in-loco/avaliacao-in-loco.
Acesso em: 16 abr. 2021.
INEP. Resultados do IGC 2019 serão divulgados nesta sexta (23). Brasília, DF, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/assuntos/noticias/indicadores-de-qualidade-daeducacao-superior/resultados-do-igc-2019-serao-divulgados-nesta-sexta-23. Acesso em: 22
abr. 2021.
INPI. Relatório de gestão do Instituto Nacional de Propriedade Industrial 2020. Brasília,
DF, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/governanca/transparencia-e-prestacao-de-contas/relatorios-de-gestao/arquivos/documentos/relatorio-de-gestao-2020.pdf. Acesso
em: 21 ago. 2021.
IRALA, Valesca Brasil; BIHAIN, Anderson Luis Jeske. Cenários da produção docente nas
licenciaturas: desafios para uma universidade pública no Sul do Brasil. Educ. Form., Fortaleza, v. 6, n. 2, p. 3982-3982, 2021. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/ redufor/article/view/3982. Acesso em: 23 set. 2021.
LEITNER, Camyla Piran Stiegler et al. Produtividade e visibilidade científica dos docentes
efetivos do curso de administração do campus da UNEMAT de Tangará da Serra – Mato
Grosso / Brasil. Braz. Ap. Sci. Rev, Curitiba, v. 2, n. 5, p. 19, out./dez. 2018. Disponível em:
https://www.brazilianjournals.com/index.php/BASR/article/view/561/483. Acesso em: 17 set.
MATTEDI, Marcos Antônio; SPIESS, Maiko Rafael. A avaliação da produtividade científica.
História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 24, n. 3, p. 623-643, jul./set.
Disponível em: https://www.scielo.br/j/hcsm/a/sCRMkkBq6fy9WmgkgqR53Xy/
abstract/?lang=pt. Acesso em: 07 maio 2022.
MAFRA, Claúdio. Perfil de produção científica dos docentes em uma instituição federal de
ensino superior no Brasil. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, DF, v. 16, n. 36,
p. 1-43, nov. 2020. Disponível em: https://rbpg.capes.gov.br/index.php/rbpg/article/view/
Acesso em: 23 set. 2021.
MUELLER, Suzana Pinheiro Machado. A publicação da ciência: áreas científicas e seus canais preferenciais. DataGramaZero, Brasil, v. 6, n. 1, fev. 2005. Disponível em:
https://brapci.inf.br/index.php/res/v/3673. Acesso em: 07 maio 2021.
NONATO, J. M. D. A comunidade de pesquisa da região Norte do Brasil: perspectivas
sobre o papel da ciência na construção do desenvolvimento sustentável. 2012. Tese
(Doutorado em Política Científica e Tecnológica) - Instituto de Geociências, Universidade
Estadual de Campinas, Campinas, 2012. Disponível em: http://repositorio.unicamp.br/jspui/
bitstream/REPOSIP/287069/1/ Nonato_JosimaraMartinsDias_D.pdf. Acesso em: 11 maio
ORCID. Membros da ORCID. 2021. Disponível em: https://orcid.org/members. Acesso em:
out. 2021.
RIGHETTI, Sabine; GAMBA, Estevão. Ciências humanas levam Brasil à elite da produção
científica. Folha UOL. 15 jun. 2019. Disponível: https://www1.folha.uol.com.br/ilustriss
ima/2019/06/ciencias-humanas-levam-brasil-a-elite-da-producao-cientifica.shtml. Acesso em:
maio 2022.
SOUZA, Cláudia Daniele de; FILIPPO, Daniela de; CASADO, Elías Sanz. Crescimento da
atividade científica nas universidades federais brasileiras: análise por áreas temáticas. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 23, n. 1, p. 126-
, abr. 2018. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-40772018000100126&tlng=pt. Acesso em: 03 out. 2021.
SOUZA, Jaqueline et al. Produção científica versus produção tecnológica: a trajetória do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia (IFBA). Cadernos de Prospecção, Salvador, BA, v. 14, n. 3, p. 697-697, jul. 2021. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/nit/article/view/35979. Acesso em: 24 set. 2021.
UFPA. Resolução n. 04/2019 PPGED/ICED/UFPA, Belém, PA, 2019. Disponível em:
https://ppged.propesp.ufpa.br/arquivos2/File/Resolucao04.pdf. Acesso em: 04 maio 2021
UFRR. História: UFRR - uma universidade pensando à frente do seu tempo. Boa Vista, RR,
Disponível em: http://ufrr.br/historico. Acesso em: 15 maio 2022.
UFRR. Plano de Desenvolvimento Institucional - PDI: 2016-2020. Boa Vista, RR, 2017.
Disponível em: https://ufrr.br/pdi/index.php?option=com_phocadownload&view=category&
download=13:pdi-2016-2019-aprovado-cuni&id=4:doc&Itemid=357. Acesso em: 21 abr.
UFRR. Plano de Desenvolvimento Institucional - PDI: 2021-2025. Boa Vista, RR, 2021a.
Acesso em: 13 maio 2022.
UFRR. Dados Abertos da Universidade Federal de Roraima. Boa Vista, RR, 2021b. Disponível em: https://dados.ufrr.br/group/servidores. Acesso em: 26 abr. 2021.
UFRR. Edital n. 06/2021-PRPPG/Pró-Pesquisa/Apoio à publicação Científica - Linha VI.
Boa Vista, RR, 2021c. Disponível em: https://ufrr.br/prppg/editais?download=1282:edital-18-
-retificacao-cronograma-edital-apoio-a-publicacao. Acesso em: 15 out. 2021.
UFRR. Edital n. 11/2019-PROGESP concurso público para provimento...cargo docente
UFRR. Boa Vista, RR, 2019. Disponível em: http://progesp.ufrr.br/index.php/editais/ category/96-editais-2019-progesp?download=2932:edital-11-2019-abertura-do-concurso-professor-efetivo-varias-areas. Acesso em: 28 mar. 2021.
WEB OF SCIENCE. Disponível em: https://www-webofscience.ez5.periodicos.capes.gov.br/
wos/woscc/analyze-results/a873ac9f-90af-4f3d-8900-d8edfdde1448-0db665cc. Acesso em:
out. 2021.
ZABOLOTNY, Simone Rodrigues et al. Produção científica qualificada: estudo de características acadêmicas de docentes dos Programas Stricto Sensu em Ciências Contábeis da região
sul. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 25, n. 2,
p. 354-374, maio/ago. 2020. Disponível em: http://www.scielo.br/j/aval/a/KkDNk7WCMzbDV pDD4ZgTbKd/?lang=pt. Acesso em: 20 set. 2021
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A remessa de originais implica a autorização para publicação e disponibilização on-line sem o pagamento de direitos atorais.
A reprodução de artigos publicados na Avaliação só é permitida com indicação da fonte. Utilização de material publicado para fins comerciais é proibida.