Scientific and technological productivity of Federal University of Roraima professors
Keywords:
scientific production, intellectual production, higher educationAbstract
The mapping of the scientific and technological production of university professors is essential to
understand the dynamics that involves intellectual production, both for researchers, university and
society, in addition to being a requirement for recommendation and evaluation of postgraduate and
graduate degrees. This article mapped and analyzed the scientific and technological production of
Higher Education professors at the Federal University of Roraima (UFRR), from 2015 to 2020. This
is a quantitative descriptive study, consisting of data related to scientific (articles, books, book
chapters) and technology production (Intellectual Property assets) of 595 curriculum available on the
Lattes Platform. This study provides, in a theoretical and empirical way, to the presentation and
evolution of the scientific and technological production of UFRR professors, where 3756 productions
were identified in the six-year period. Despite the increasing production, the discrepancy between the
quantitative of scientific production (n= 99.7%) and technological production (n= 0.3%) stands out.
In the qualitative aspect, a low number of productions was identified in the upper stratum of Qualis
journals, despite the 167% growth in articles published in Qualis A1 journals. This study demonstrates
the importance of performing the analysis of the scientific production of the institutions aiming a
strategic and innovative planning in order to improve and encourage the professors’ scientific and
technological productivity.
Downloads
References
AD SCIENTIFIC INDEX. Melhores universidades em 2021. 2021. Disponível em:
https://www.adscientificindex.com/university-ranking/?con=BRICS. Acesso em: 21 out.
ARAÚJO, Alda Castro; FERNANDES, Larissa. Internacionalização e pós-graduação: a política de editais da Capes (2005-2018). Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior,Campinas; Sorocaba, v. 26, n. 2, 30 jul. 2021. Disponível em: http://periodicos.uniso.br/ojs/
index.php/avaliacao/article/view/4701. Acesso em: 10 out. 2021.
BRASIL. Ministério da Educação. Plano Nacional da Educação. Brasília, DF, 2014. Disponível em: http://pne.mec.gov.br/18-planos-subnacionais-de-educacao/543-plano-nacional-deeducacao-lei-n-13-005-2014. Acesso em: 26 abr. 2021.
BRASIL. Ministério da Educação. e-MEC - Sistema de Regulação do Ensino Superior.
Disponível em: https://emec.mec.gov.br/emec/consulta-cadastro/detalhamento/d969
f455f 6405d14c6542552b0f6eb/Nzg5/93916316abe23148507bd4c260e4b878/NDI4.
Acesso em: 22 abr. 2021.
BUFREM, Leilah Santiago; SILVEIRA, Murilo; FREITAS, Juliana Lazzaroto. Políticas de
ciência, tecnologia e inovação no Brasil: panorama histórico e contemporâneo. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, João Pessoa, PB, v. 14, n. 1, 2019.
Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/pbcib/article/view/45159. Acesso em: 15
set. 2021.
CAPES. Diretoria de Avaliação. Relatório de Avaliação Quadrienal 2017: medicina 1. Brasília, DF, 2017. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/20122017-medicina1-quadrienal-pdf. Acesso em: 22 maio 2022.
CAPES. Ficha de avaliação: educação 2017-2020. Brasília, DF, 2020. Disponível em:
https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/avaliacao/FICHA_ EDUCACAO_ATUALIZADA.pdf. Acesso em: 04 maio 2021.
CAPES. Portaria n. 81, de 3 de junho de 2016. Define as categorias de docentes que compõem os Programas de Pós-Graduação (PPG's) stricto sensu. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 3 jun. 2016. Disponível em: https://www.in.gov.br/web/dou. Acesso em: 24 jun.
CAPES. Sobre a Avaliação. Brasília, DF, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/capes/ptbr/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/sobre-a-avaliacao/avaliacao-o-que-e/sobre-a-avaliacao-conceitos-processos-e-normas/conceito-avaliacao. Acesso em: 17 jan. 2021.
CARVALHO, Yara Maria; MANOEL, Edison de Jesus. Para além dos indicadores de avaliação da produção intelectual na grande área da saúde. Movimento (ESEFID/UFRGS), Porto
Alegre, RS, v. 12, n. 3, p. 193-225, dez. 2006. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/Movimento/article/ view/2915. Acesso em: 06 maio 2021.
CEARÁ. Aumento de publicação de artigos científicos do Ceará é mais que o triplo da
média nacional. 2021. Disponível em: https://www.ceara.gov.br/2021/06/28/aumento-de-publicacao-de-artigos-cientificos-do-ceara-e-mais-que-o-triplo-da-media-nacional/. Acesso em:
set. 2021.
CGEE. Panorama da ciência brasileira: 2015-2020. Boletim anual OCTI, Brasília, DF, v. 1,
jun. 2021. Disponível em: https://www.cgee.org.br/documents/10195/734063/CGEE_
Pan_Cie_Bra_2015-20.pdf. Acesso em: 27 set. 2021.
CLARIVATE. Research in Brazil: a report for CAPES by Clarivate Analytics. 2017. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/17012018-capes-incitesreportfinal-pdf. Acesso em: 23 abr. 2021.
CNPq. Sobre a plataforma Lattes. 2020. Disponível em: http://lattes.cnpq.br/. Acesso em:
abr. 2021.
DIOGENES, Emmille Arruda et al. Prospecção tecnológica: um mapeamento da propriedade
intelectual no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas (2015-2019).
Cadernos de Prospecção, Salvador, v. 14, n. 1, p. 182-182, jan. 2021. Disponível em:
https://periodicos.ufba.br/index.php/nit/article/view/33121/23554. Acesso em: 15 out. 2021.
DROESCHER, Fernanda Dias; SILVA, Edna Lucia da. O pesquisador e a produção científica. Perspectiva em ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 19, n. 1, 2014. Disponível
em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-993620 14000100011.
Acesso em: 16 mar. 2021.
FALASTER, C.; FERREIRA, M. P.; GOUVEA, D. M. R. de. O efeito da publicação
científica do orientador na publicação dos seus orientados. Revista de Administração
Contemporânea, Maringá, v. 21, p. 458-480, ago. 2017. Disponível em: http://www.scielo.
br/j/rac/a/jCTLHrYwqkbTVffRWp9csCc/?la ng=pt. Acesso em: 09 maio 2022.
FÁVERO, A. A.; CONSALTÉR, E.; TONIETO, C. A avaliação da pós-graduação e a sua
relação com a produção científica: dilemas entre a qualidade e a quantidade. EccoS: Revista
Científica, São Paulo, n. 51, out./dez. 2019. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/
eccos/article/view/14508. Acesso em: 10 maio 2022.
FERREIRA, Gabriel Clipes; WANNMACHER, Clóvis Milton Duval. Comunicação científica em livros e capítulos na área de educação e afins. Prisma.com, Porto, n. 36, p. 23-40,
Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/prismacom/article/view/3924. Acesso
em: 05 maio 2021.
GOULART, Sueli; CARVALHO, Cristina Amélia. O caráter da internacionalização da
produção científica e sua acessibilidade restrita. RAC, Curitiba, v. 12, n. 3, p. 858-853,
jul./set. 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rac/v12n3/11.pdf. Acesso em: 15 abr.
INEP. Instrumento de avaliação de cursos de graduação: presencial e a distância: reconhecimento e renovação de reconhecimento. Brasília, DF, 2017. Disponível em: https://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_cursos_graduacao/instrumentos/2017/curso_reconhecimento.pdf. Acesso em: 02 maio 2021.
INEP. Glossário dos instrumentos de avaliação externa. Brasília, DF, 2019a. Disponível
em: https://download.inep.gov.br/educacao_superior/avaliacao_institucional/apresentacao/
glossario_4_edicao.pdf. Acesso em: 16 abr. 2021.
INEP. Notas estatísticas Censo da Educação Superior 2019. Brasília, DF, 2019b. Disponível em: https://download.inep.gov.br/educacao_superior/censo_superior/documentos/ 2020/
Notas_Estatisticas_Censo_da_Educacao_Superior_2019.pdf. Acesso em: 16 abr. 2021
INEP. Avaliação in Loco. Brasília, DF, 2019c. Disponível em: https://www.gov.br/inep/ptbr/areas-de-atuacao/avaliacao-e-exames-educacionais/avaliacao-in-loco/avaliacao-in-loco.
Acesso em: 16 abr. 2021.
INEP. Resultados do IGC 2019 serão divulgados nesta sexta (23). Brasília, DF, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/assuntos/noticias/indicadores-de-qualidade-daeducacao-superior/resultados-do-igc-2019-serao-divulgados-nesta-sexta-23. Acesso em: 22
abr. 2021.
INPI. Relatório de gestão do Instituto Nacional de Propriedade Industrial 2020. Brasília,
DF, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/governanca/transparencia-e-prestacao-de-contas/relatorios-de-gestao/arquivos/documentos/relatorio-de-gestao-2020.pdf. Acesso
em: 21 ago. 2021.
IRALA, Valesca Brasil; BIHAIN, Anderson Luis Jeske. Cenários da produção docente nas
licenciaturas: desafios para uma universidade pública no Sul do Brasil. Educ. Form., Fortaleza, v. 6, n. 2, p. 3982-3982, 2021. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/ redufor/article/view/3982. Acesso em: 23 set. 2021.
LEITNER, Camyla Piran Stiegler et al. Produtividade e visibilidade científica dos docentes
efetivos do curso de administração do campus da UNEMAT de Tangará da Serra – Mato
Grosso / Brasil. Braz. Ap. Sci. Rev, Curitiba, v. 2, n. 5, p. 19, out./dez. 2018. Disponível em:
https://www.brazilianjournals.com/index.php/BASR/article/view/561/483. Acesso em: 17 set.
MATTEDI, Marcos Antônio; SPIESS, Maiko Rafael. A avaliação da produtividade científica.
História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 24, n. 3, p. 623-643, jul./set.
Disponível em: https://www.scielo.br/j/hcsm/a/sCRMkkBq6fy9WmgkgqR53Xy/
abstract/?lang=pt. Acesso em: 07 maio 2022.
MAFRA, Claúdio. Perfil de produção científica dos docentes em uma instituição federal de
ensino superior no Brasil. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, DF, v. 16, n. 36,
p. 1-43, nov. 2020. Disponível em: https://rbpg.capes.gov.br/index.php/rbpg/article/view/
Acesso em: 23 set. 2021.
MUELLER, Suzana Pinheiro Machado. A publicação da ciência: áreas científicas e seus canais preferenciais. DataGramaZero, Brasil, v. 6, n. 1, fev. 2005. Disponível em:
https://brapci.inf.br/index.php/res/v/3673. Acesso em: 07 maio 2021.
NONATO, J. M. D. A comunidade de pesquisa da região Norte do Brasil: perspectivas
sobre o papel da ciência na construção do desenvolvimento sustentável. 2012. Tese
(Doutorado em Política Científica e Tecnológica) - Instituto de Geociências, Universidade
Estadual de Campinas, Campinas, 2012. Disponível em: http://repositorio.unicamp.br/jspui/
bitstream/REPOSIP/287069/1/ Nonato_JosimaraMartinsDias_D.pdf. Acesso em: 11 maio
ORCID. Membros da ORCID. 2021. Disponível em: https://orcid.org/members. Acesso em:
out. 2021.
RIGHETTI, Sabine; GAMBA, Estevão. Ciências humanas levam Brasil à elite da produção
científica. Folha UOL. 15 jun. 2019. Disponível: https://www1.folha.uol.com.br/ilustriss
ima/2019/06/ciencias-humanas-levam-brasil-a-elite-da-producao-cientifica.shtml. Acesso em:
maio 2022.
SOUZA, Cláudia Daniele de; FILIPPO, Daniela de; CASADO, Elías Sanz. Crescimento da
atividade científica nas universidades federais brasileiras: análise por áreas temáticas. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 23, n. 1, p. 126-
, abr. 2018. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-40772018000100126&tlng=pt. Acesso em: 03 out. 2021.
SOUZA, Jaqueline et al. Produção científica versus produção tecnológica: a trajetória do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia (IFBA). Cadernos de Prospecção, Salvador, BA, v. 14, n. 3, p. 697-697, jul. 2021. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/nit/article/view/35979. Acesso em: 24 set. 2021.
UFPA. Resolução n. 04/2019 PPGED/ICED/UFPA, Belém, PA, 2019. Disponível em:
https://ppged.propesp.ufpa.br/arquivos2/File/Resolucao04.pdf. Acesso em: 04 maio 2021
UFRR. História: UFRR - uma universidade pensando à frente do seu tempo. Boa Vista, RR,
Disponível em: http://ufrr.br/historico. Acesso em: 15 maio 2022.
UFRR. Plano de Desenvolvimento Institucional - PDI: 2016-2020. Boa Vista, RR, 2017.
Disponível em: https://ufrr.br/pdi/index.php?option=com_phocadownload&view=category&
download=13:pdi-2016-2019-aprovado-cuni&id=4:doc&Itemid=357. Acesso em: 21 abr.
UFRR. Plano de Desenvolvimento Institucional - PDI: 2021-2025. Boa Vista, RR, 2021a.
Acesso em: 13 maio 2022.
UFRR. Dados Abertos da Universidade Federal de Roraima. Boa Vista, RR, 2021b. Disponível em: https://dados.ufrr.br/group/servidores. Acesso em: 26 abr. 2021.
UFRR. Edital n. 06/2021-PRPPG/Pró-Pesquisa/Apoio à publicação Científica - Linha VI.
Boa Vista, RR, 2021c. Disponível em: https://ufrr.br/prppg/editais?download=1282:edital-18-
-retificacao-cronograma-edital-apoio-a-publicacao. Acesso em: 15 out. 2021.
UFRR. Edital n. 11/2019-PROGESP concurso público para provimento...cargo docente
UFRR. Boa Vista, RR, 2019. Disponível em: http://progesp.ufrr.br/index.php/editais/ category/96-editais-2019-progesp?download=2932:edital-11-2019-abertura-do-concurso-professor-efetivo-varias-areas. Acesso em: 28 mar. 2021.
WEB OF SCIENCE. Disponível em: https://www-webofscience.ez5.periodicos.capes.gov.br/
wos/woscc/analyze-results/a873ac9f-90af-4f3d-8900-d8edfdde1448-0db665cc. Acesso em:
out. 2021.
ZABOLOTNY, Simone Rodrigues et al. Produção científica qualificada: estudo de características acadêmicas de docentes dos Programas Stricto Sensu em Ciências Contábeis da região
sul. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 25, n. 2,
p. 354-374, maio/ago. 2020. Disponível em: http://www.scielo.br/j/aval/a/KkDNk7WCMzbDV pDD4ZgTbKd/?lang=pt. Acesso em: 20 set. 2021
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A remessa de originais implica a autorização para publicação e disponibilização on-line sem o pagamento de direitos atorais.
A reprodução de artigos publicados na Avaliação só é permitida com indicação da fonte. Utilização de material publicado para fins comerciais é proibida.
