Disponibilidade e Acessibilidade do Sistema de Avaliação Institucional do Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza sob a ótica de seus gestores
Palabras clave:
Avaliação Institucional, Disponibilidade, Acessibilidade, Sistema de Avaliação Institucional (SAI)Resumen
Avaliar os resultados obtidos por meio das ações institucionais do processo avaliativo, em um sistema formalmente constituído, apresenta-se como um desafio ainda maior considerando a questão que envolve a disponibilidade e a acessibilidade do sistema de avaliação. Neste sentido, o entendimento dos gestores sobre esses dois aspectos se firma como condição fundamental para o delineamento de ações voltadas para a melhoria dos processos avaliativos, sendo necessária a análise do respectivo entendimento. Esta análise, por sua vez, se constitui como o objetivo do presente trabalho. O caminho investigativo percorrido para o alcance do objetivo foi conduzido por uma pesquisa de caráter qualitativa, realizada por meio de técnicas de análise documental, observação participativa e grupo de foco. Os resultados evidenciaram que há entendimento quanto ao assunto, bem como acerca das questões que se relacionam à disponibilidade e a acessibilidade pelos gestores do SAI. Entretanto, seus resultados não alcançam toda comunidade acadêmica, já que o SAI disponibiliza e torna acessível o sistema apenas aos gestores e diretores das Etecs.
Descargas
Citas
ANDRIOLA, Wagner Bandeira; SOUZA, Laura Alves de. Representações sociais dos gestores e dos técnicos das unidades acadêmicas da Universidade Federal do Ceará (UFC) acerca do auto avaliação institucional. Avaliação, Campinas; Sorocaba, v. 15, n. 2, p. 45-72, jul. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/aval/v15n2/a03v15n2.pdf. Acesso em: 25 mar. 2020.
ASHLEY, Patrícia Almeida et al. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior: oportunidades para a responsabilidade social na gestão estratégica de instituições de ensino superior. Revista Ibero-Americana de Estratégia, São Paulo, v. 5, n. 1, 2006.
BELLONI, Isaura. Avaliação Institucional: um instrumento de democratização da educação. Linhas Críticas, Salvador, v. 5, n. 9, p, 31-58, 1969. Disponível em: https://www.mendeley.com/catalogue/dcf6293b-1568-36d2-a575-36c08f0ef440/. Acesso em: 1 mar. 2014.
BETTENCOURT, Maria Beatriz; MARIA, de Lourdes. Significados das avaliações do ensino pelos estudantes: um estudo qualitativo na educação superior brasileira. Revista Lusófona de Educação, Lisbon, v. 36, n. 36, 2017.
BORDA, Viviane. Avaliação institucional nas escolas técnicas do Centro Paula Souza: o observatório escolar. 2010. Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual de São Paulo, Marília, 2010. Disponível em: https://www.marilia.unesp.br/Home/Pos-graduacao/Educacao/Dissertacoes/borda_v_me_mar.pdf. Acesso em: 1 mar. 2014.
BRASIL. Portaria nº 1.140 de 22 de novembro de 2013. Seção que pactua a Educação como direito de todos. Capítulo III da Educação, da Cultura e do Desporto. Seção Ida Educação. Disponível em: http://pactoensinomedio.mec.gov.br/images/pdf/constituicao_educacao.pdf. Acesso em: 2 nov. 2015.
BRASIL. Decreto nº 5.296 de 2 de dezembro de 2004. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Decreto/D5296.htm. Acesso em: 13 maio 2014.
BROTI, Marcelo Peralli. O ensino superior no Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza: sujeitos, experiências e currículo (1969-1976). 2012. 97 f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2012. Disponível em: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/10369?mode=full. Acesso em: 01 mar. 2014.
CARVALHO, Ronaldo Pedrosa de. Formação Técnica de Nível Médio em Química do Centro Paula Souza e sua relação com o perfil industrial da Região Administrativa de Barretos. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2014. Disponível em: www.bdtd.ufscar.br/htdocs/tedeSimplificado//tde_busca/arquivo.php. Acesso em: 1 mar. 2014.
CEETEPS. Deliberação CEETEPS Nº 003, de 18-7-2013. Regimento Comum das Escolas Técnicas Estaduais do Centro “Paula Souza”. D. O.E. Poder Executivo – Seção I, p. 123. São Paulo, 2013.
CEETEPS. Perfil e histórico. Disponível em: http://www.cps.sp.gov.br/quem-somos/perfil-historico/ . Acesso em: 3 set. 2015.
COSTA, Eula Maria de Melo Barcelos; BARA, Maria Teresa Freitas; GARCIA, Telma Alves. Momentos de avaliação e movimentos de mudança em um curso de Farmácia. Avaliação, Campinas; Sorocaba, v. 18, n. 3, p. 613-628, nov. 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-40772013000300006. Acesso em: 25 mar. 2018.
DIAS SOBRINHO, José. Educação superior, globalização e democratização: qual universidade? Rev. Bras. Educ., Rio de Janeiro, n. 28, p. 164-173, abr. 2005.
FELIX, Glades Tereza et al. Avaliação da educação superior: um comparativo dos instrumentos de regulação entre Brasil e Portugal. Avaliação, Campinas; Sorocaba, v. 22, n. 1, p. 35-54, jun. 2017. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/aval/v22n1/1982-5765-aval-22-01-00035.pdf . Acesso em: 25 mar. 2018.
FREITAS, Iêda Maria C.; SILVEIRA, Amélia. Avaliação da educação superior. Florianópolis: Insular, 1997.
FRONCILLO, Roberta. Sistema de avaliação institucional: práticas e desafios. Edição comemorativa 40 anos do Centro Paula Souza. São Paulo: Centro Paula Souza, 2009.
GATTI, Bernadette A. Grupo focal na pesquisa em ciências sociais e humanas. Brasília: Liber Livro, 2005.
GUBA, Egon G. ; LINCOLN, Yvonna S. Competing paradigms in qualitative research. In: DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y.S. (eds.). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage, 1994. p. 105-117.
HENRY, Shawn Lawton. Introduction to web accessibility. 2005. Disponível em: http://www.w3.org/WAI/intro/accessibility.php. Acesso em: 6 fev. 2015.
JACOBOVICZ, Márcia Maria Vasquez Thomé. Avaliação institucional dos cursos superiores de tecnologia no Brasil. 2010. Dissertação (Mestrado) - Centro Paula Souza, São Paulo, 2010. Disponível em: http://www.centropaulasouza.sp.gov.br/Posgraduacao/Trabalhos/Dissertacoes/formacao-tecnologica/2011/marcia-maria-vasquez-thome-jacobovicz.pdf. Acesso em: 13 fev. 2014.
LEPORINI, Bárbara; PATERNÒ, Fábio. Increasing usability when interacting through screen readers. Universal Access in the Information Society, Heidelberg, v. 3, n. 1, p. 57-70, 2004.
LIMA, Cláudia Regina Uchôa de. Acessibilidade tecnológica e pedagógica na apropriação das tecnologias de informação e comunicação por pessoas com necessidades educacionais especiais. Dissertação (Mestrado) – UFRG, Porto Alegre. 2003. Disponível em: http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/3709/000391527.pdf?sequence=1. Acesso em: 30 mar. 2014.
MERRIAM, Sharan B. Qualitative research and case study applications in education. 2. ed. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1998.
N’DONGA, João Zolá. Gestão de manutenção orientada à confiabilidade de componentes de aviação da força aérea de nacional de angola (FANA). Dissertação (Mestrado) - Instituto Militar de Engenharia, Rio de Janeiro, 2010.
PAULA FILHO, Carlos Botelho de. Estratégia de web cache utilizando redes P2P de clientes sobre WebRTC. 2016. Dissertação (Mestrado em Informática) - Universidade de Brasília, Brasília, 2016.
PEREZ, Marinês Oliveira. Meta-avaliação do sistema de avaliação institucional da escola técnica estadual parque da juventude do Centro Paula Souza. 2014. 147 f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Nove de Julho, São Paulo, 2014.
PIEDADE, Ana Maristela Opoloski. Análise da acessibilidade comunicacional nos websites dos institutos federais brasileiros. Dissertação (Mestrado) - Universidade Regional de Blumenau, Blumenau, 2016. Disponível em: http://www.bc.furb.br/docs/DS/2016/361134_1_1.pdf. Acesso em: 5 fev. 2018
RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1989.
RISTOFF, Dilvo I. Avaliação institucional: pensando princípios. In: BALZAN, Cesar Newton; DIAS SOBRINHO, José (orgs.). Avaliação institucional: teoria e experiências. Cortez, 1995. p. 37-85
SILVA, Marta Leandro da. A avaliação institucional das escolas técnicas do Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza. 2008. 318 f. Tese (Doutorado em Ciências Humanas) - Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2008. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/2201. Acesso em: 2.jun. 2014.
SILVA, Assis Leão da; GOMES, Alfredo Macedo. Avaliação institucional no contexto do
SINAES: a CPA em questão. Avaliação, Campinas; Sorocaba, v. 16, n. 3, p. 573-601, nov. 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/aval/v16n3/v16n1a05 Acesso em: 25 mar. 2018.
SILVEIRA, Amélia et al. (Coord.). Apresentação e editoração de teses, dissertações e monografias. Blumenau: Ed. da FURB, 2004.
SOUZA, Sonia Maria Valsecchi Ribeiro de. Um estudo sobre a avaliação institucional em uma escola técnica estadual paulista. 2007. 120 f. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, São Paulo, 2007. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/96388. Acesso em: 12 jan. 2018.
TANAKA, Eduardo Hideki. Método baseado em heurísticas para avaliação de acessibilidade em sistemas de informação. 2009. Tese (Doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2009. Disponível em:
http://repositorio.unicamp.br/bitstream/REPOSIP/275827/1/Tanaka_EduardoHideki_D.pdf. Acesso em: 6 fev. 2015.
TERÇARIOL, Adriana Aparecida de Lima et al. As dimensões da avaliação em cursos online: reflexões e importância/Dimensions assessment in online courses: reflections and importance. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, Madrid, v. 19, n. 2, p. 283-300, 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A remessa de originais implica a autorização para publicação e disponibilização on-line sem o pagamento de direitos atorais.
A reprodução de artigos publicados na Avaliação só é permitida com indicação da fonte. Utilização de material publicado para fins comerciais é proibida.