El PL de las noticias falsas

un análisis de contenido sobre la propuesta regulatoria

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22484/2177-5788.2021v47n2p363-393

Palabras clave:

PL 2630/2020, Noticias falsas, Regulación

Resumen

La creciente ola de desinformación contemporánea, impulsada por procesos digitales de distribución, llega al debate público, afecta al entorno democrático y despierta la necesidad urgente de regulación. Con el fin de contribuir a este debate, el artículo pretende hacer un análisis de contenido, basado en la metodología de Bardin (1977), de dos momentos del Proyecto de Ley Brasileña sobre Libertad, Responsabilidad y Transparencia en Internet, aprobado por el Senado Federal en junio de 2020, para comprender el enfoque de esta legislación en la lucha contra la difusión de noticias falsas y los principales cambios entre el primer texto presentado y la versión aprobada. Como resultado, apuntamos el desplazamiento de foco de la regulación del contenido para la arquitectura de las plataformas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eliana Sanches de Frias, Escuela de Comunicaciones y Artes de la Universidad de São Paulo

Periodista, egresado de la Escuela de Comunicaciones y Artes de la Universidad de São Paulo, y estudiante de maestría en el Programa de Posgrado en Ciencias de la Comunicación de la misma Escuela, dirigido por el prof. Dr. Eugenio Bucci. Miembro del grupo Periodismo, Derecho y Libertad (JDL / ECA-USP) y becario del Centro de Inteligencia Artificial (C4AI), en InovaUSP, para estudios sobre Inteligencia Artificial y Desinformación.

Lizete Barbosa da Nóbrega, Universidad Federal de Rio Grande do Norte

Estudiante de maestría en el Programa de Posgrado en Estudios de Medios de la Universidad Federal de Rio Grande do Norte (PPgEM / UFRN). Integra el Grupo de Investigación Pragmático en Comunicación y Medios: teorías, idiomas, industrias culturales y ciudadanía (Pragma / UFRN / CNPq) y Preserv-Ação: Grupo de Investigación en Comunicación, Ciencia y Medio Ambiente (UFRN / UFPA / CNPq).

Citas

BAKIR, Vian; MCSTAY, Andrew. Fake news and the Economy of Emotions: problems, causes, solutions. Digital Journalism, Londres, v. 6, n. 2, p. 1-22, jul. 2017.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.

BLAKE-TURNER, Christopher. Fake news, relevant alternatives, and the degradation of our epistemic environment. Inquiry, Noruega, p. 1-21, fev. 2020.

BRADSHAW, Samantha; HOWARD, Phillip. Challenging truth and trust: a global inventory of organized social media manipulation. Oxford: Computational Propaganda Project, University of Oxford, 2018.

BRANT, João et al. Regulação de combate à desinformação: estudo de oito casos internacionais e recomendações para uma abordagem democrática. São Paulo: Friedrich Ebert Stiftung (FES) Brasil, 2021.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 1429/20. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Câmara dos Deputados, 2020a. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=node0wi23vpj2o3ijw6pg0xx6b4p526550746.node0?codteor=1872575&filename=PL+1429/2020. Acesso em: 10 jun. 2021.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n. 2630/20. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Câmara dos Deputados, 2020b. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1909983. Acesso em: 10 jun. 2021.

BRAUN, Joshua; EKLUND, Jessica. Fake news, real money: ad tech platforms, Profit-Driven Hoaxes and the Business of Journalism. Digital Journalism, Londres, v. 7, n. 1, p.1-21, jan. 2019.

BRITO CRUZ, Francisco et al. Internet e eleições no Brasil: diagnósticos e recomendações. InternetLab, São Paulo, 2019. Disponível em: https://www.internetlab.org.br/pt/informacao-e-politica/internet-e-eleicoes-no-brasil-diagnosticos-e-recomendacoes. Acesso em: 02 jun. 2021.

BRITO CRUZ, Francisco; MASSARO, Heloísa; FRAGOSO, Nathalie. Estratégias de proteção do debate democrático na internet. InternetLab, São Paulo, 2020. Disponível em: https://www.internetlab.org.br/wp-content/uploads/2020/07/il_policypaper2_estrategias-de-protecao_20200715.pdf. Acesso em: 05 jun. 2021.

BRITO CRUZ, Francisco; VALENTE, Mariana. Leis para desinformação exigem mais do que boas intenções. Nexo, São Paulo, 15 maio 2020. Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/ensaio/debate/2020/Leis-para-desinformação-exigem-mais-do-que-boas-intenções. Acesso em: 20 jun. 2021.

BUCCI, Eugênio. Existe democracia sem verdade factual? São Paulo: Estação das Letras e Cores, 2019.

CABAÑES, Jason Vicent. Digital disinformation and the imaginative dimension of communication. Buenos Aires: Sage, 2020.

CÂMARA dos deputados. Disponível em: https://www.camara.leg.br/busca-portal?contextoBusca=BuscaProposicoes&pagina=1&order=relevancia&abaEspecifica=true&q=fake%20news&tipos=PLP,PL,PDL. Acesso em: 06 set. 2021.

CHAMBERS, Simone. Truth, deliberative democracy, and the virtues of accuracy: Is Fake news Destroying the Public Sphere? Political Studies, Reino Unido, v. 69, n. 1, p. 1-17, abr. 2020.

COMBATE à desinformação requer proteção à liberdade de expressão e amplo debate com a sociedade. Coalizão Direitos na Rede, 15 maio 2020. Disponível em: http://plfakenews.direitosnarede.org.br/ombate-a-desinformacao-requer-protecao-a-liberdade-de-expressao-e-amplo-debate-com-a-sociedade/. Acesso em: 20 jun. 2021.

EGELHOFER, Jana Laura; LECHELER, Sophie. Fake news as a two-dimensional phenomenon: a framework and research agenda. Annals of the International Communication Association, Local?, v. 43, n. 2, p. 97-116, abr. 2019.

FARKAS, Johan; SCHOU, Jannick. Fake news as a Floating Signifier: Hegemony, Antagonism and the Politics of Falsehood. Javnost – The Public, Eslovênia, v. 25, n. 3, p. 298-314, ago. 2018.

FARKAS, Johan; SCHOU, Jannick. Post-truth, fake news and democracy. Mapping the politics of falsehood. New York: Routledge, 2020.

FÁVERO, Bruno. Editorial: Com conceitos vagos sobre desinformação e verificação, projeto de lei contra fake news fere liberdades. Aos Fatos, Rio de Janeiro, 30 maio 2020. Disponível em: https://www.aosfatos.org/noticias/editorial-com-conceitos-vagos-sobre-desinformacao-e-verificacao-projeto-de-lei-contra-fake-news-fere-liberdades/. Acesso em: 20 jun. 2021.

FUNKE, Daniel; FLAMINI, Daniela. A guide to anti-misinformation actions around the world. International Fact-checking Network. Disponível em: https://www.poynter.org/ifcn/anti-misinformation-actions/. Acesso em: 07 jun. 2021.

GELFERT, Axel. Fake news: a definition. Informal Logic, Quebec, v. 38, n. 1, p. 84-117, 2018.

GRAHAM, Richard. Google and advertising: digital capitalism in the context of Post-Fordism, the reification of language, and the rise of fake news. Palgrave Communication, London, v. 3, n. 45, p. 1-19, 2017.

KRÄMER, Benjamin. Populist online practices: the function of the Internet in right-wing populism. Information, Communication & Society, Reino Unido, v. 20, n. 9, p. 1293-1309, 2017.

LEMOS, Ronaldo. Contra fake news, siga o dinheiro. Folha de S. Paulo, São Paulo, 24 maio 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/ronaldolemos/2020/05/contra-fake-news-siga-o-dinheiro.shtml. Acesso em: 20 jun. 2021.

MELLO, Patrícia Campos. A máquina do ódio: notas de uma repórter sobre fake news e violência digital. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.

MENDONÇA, Ricardo; CAETANO, Renato Duarte. Populism as parody: the visual self-presentation of Jair Bolsonaro on Instagram. International Journal of Press/Politics, Reino Unido, v. 26, n. 1, p. 1-26, 2020.

POSETTI, Julie; MATTHEWS, Alice. A short guide to the history of ’fake news’ and disinformation. International Center for Journalists, Washington DC, 27 jul. 2018.

SRNICEK, Nick. Capitalismo de plataformas. Buenos Aries: Caja Negra, 2018.

SUNSTEIN, Cass. #republic. Divided democracy in the age of social media. New Jersey: Princeton University Press, 2017.

Publicado

2021-12-17

Cómo citar

SANCHES DE FRIAS, Eliana; BARBOSA DA NÓBREGA, Lizete. El PL de las noticias falsas: un análisis de contenido sobre la propuesta regulatoria. Revista de Estudos Universitários - REU, Sorocaba, SP, v. 47, n. 2, p. 363–393, 2021. DOI: 10.22484/2177-5788.2021v47n2p363-393. Disponível em: https://periodicos.uniso.br/reu/article/view/4803. Acesso em: 22 jul. 2024.