A atualidade de Rousseau e Kant na análise da fraude em avaliações
Resumo
Este artigo analisa os resultados de uma pesquisa feita sobre fraude em avaliações à luz das reflexões filosóficas de Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) e de Immanuel Kant (1724-1804) concernentes à mentira. A pesquisa foi realizada no curso de Direito. A pergunta que orientou a pesquisa foi: O que leva os estudantes a fraudarem suas avaliações? A relevância dessa questão reside no fato da avaliação ser parte fundamental do processo de ensino-aprendizagem. Se ela ocorre de maneira fraudulenta, sua função de informar sobre o que foi aprendido pelos estudantes, não ocorre. A fraude acadêmica também pode comprometer a qualidade da formação ética e a qualificação para a vida profissional dos estudantes. Dentre os objetivos da pesquisa estavam a investigar as motivações para a cola; e conhecer em quais situações o estudante colava; sua visão sobre essa prática e o que vislumbrava como suas possíveis consequências. Para pesquisa de campo, foram aplicados questionários e realizadas entrevistas aos estudantes. Os resultados revelam, dentre outros aspectos, diferentes motivações para prática da fraude em avaliações e que muitos dos que a praticam consideram-na moralmente incorreta.Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do artigo para fins não comerciais, desde que atribuam ao(s) autor(es) o devido crédito e que licenciem as novas criações sob termos idênticos.
Os artigos publicados são de total e exclusiva responsabilidade dos autores, que mantêm os direitos autorais e atribuem o direito da primeira publicação para a Quaestio: Revista de Estudos em Educação do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade de Sorocaba.
Outros acordos contratuais podem ser feitos pelos autores, para posterior distribuição da versão do artigo (por exemplo em páginas institucionais ou pessoais, ou em livro), explicitando que o trabalho foi publicado nesta revista .